“Thưa cô - em cũng muốn tin nhưng không thể!”
“Chiến tranh với Mỹ là có thật, nhưng nếu nói đó là chống xâm lược để cứu nước, thì không phải. Thưa cô! em nghĩ như vậy…”
Kính thưa Cô.
Đến tận
bây giờ, gõ những giòng E-mail trần tình này gửi đến Cô em vẫn còn
trách ông trời, phải chi cuối tiết "Lịch Sử" hôm ấy trời đừng mưa to thì
giảng đường Đại Học không ai còn ngồi lại và Cô cũng đâu có thời gian
trò chuyện khuyến khích sinh viên mình… và hôm nay em cũng không phải gõ
mail này gửi Cô mà em biết khi đọc Cô sẽ không vui…
Em còn
nhớ hôm ấy lời Cô nói "Lịch sử là những gì diễn ra trong quá khứ, được
tái hiện lại, trong hôm nay và ngày mai, phải trung thực, chân thật nhằm
cho người sau biết và lấy đó làm kinh nghiệm, xấu xa sai trái thì tránh
nếu tốt đẹp có ích thì tự hào để nhân bản thêm lên, vì vậy đề tài bài
tham luận: '37 mùa xuân Đại Thắng' nói về "chiến công thần thánh'" của quân dân ta chống 'đế quốc Mỹ xâm lược, cứu nước'
của mỗi bạn, cần phải gọt giũa đánh giá cho xứng tầm vĩ đại của dân
tộc, trong khi chờ mưa tạnh, chúng ta cùng nói chuyện bên lề ngoài tiết
học, các bạn còn điều gì lấn cấn chưa rõ ở chiều sâu và rộng của bài
tham luận mà mỗi bạn sẽ phải hoàn thành, thì cứ hỏi Cô, xem như bạn bè
thoải mái bày tỏ quan điểm khách quan và thắc mắc của mình để chúng ta
rộng đường suy luận mà viết bài cho sắc sảo có tính thuyết phục cao, ở
đây có nhiều bạn theo khoa 'báo chí' mà! nào mời các Phóng Viên tương
lai nói chuyện chuyên đề, chờ mưa tạnh…"
Và Cô cười, nụ cười giao lưu rất thoải mái.
Em cũng nhớ, mình là người thứ tư, sau các bạn, vô tư ngập ngừng cười, nói với Cô: "Chiến tranh với Mỹ là có thật, nhưng nếu nói đó là chống xâm lược để cứu nước – thì không phải – thưa cô! em nghĩ như vậy…”
Sau lời
nói, thoáng nhiên giảng đường im phăng phắt làm em chột dạ bối rối thấy
mình tự nhiên như đông cứng lại tại chỗ ngồi… Em nhớ, nghe xong lời em
Cô quay nhanh bước ra gần cửa sổ ngóng màn mưa ngoài trời một thoáng rồi
trở lại. Cô nhìn em trong ánh mắt tuồng như rất giống ánh mắt mẹ em khi
đi chợ nhìn người bán hàng trước khi trả giá mua. Cô nói với riêng em
một câu ngắn gọn nhỏ thôi đủ cho em nghe: "Hình như bạn đùa không phải
lúc"…. rồi bình thản cô quay lên bục giảng lấy áo mưa, chần chừ chờ
giảng đường thưa người Cô ra về sau cùng, không mang theo áo mưa nên em
ngồi nán lại, đi ngang qua. Cô dừng chân, như thầy giáo nhắc bài học
trò, cô nói với em: "bạn cần phải lên thư viện nhiều hơn, tìm trong
sách, ở đó có nhiều câu trả lời cho vấn đề của bạn vừa nêu ra, tôi nghĩ,
không khéo danh hiệu Đoàn Viên Thanh Niên CS/HCM ưu tú, xuất sắc, đối
tượng của đảng nơi bạn sẽ lung lay…"
Thưa
Cô! mail này của em – chắc chắn nó không phải là chất liệu để em trông
đợi giữ cho chặt lại cái danh hiệu "ưu tú-xuất sắc" ấy mà đơn giản em
muốn chứng minh thông điệp – lời cô nói – lịch sử rất cần sự "trung
thực, chân thật". Thưa Cô! Không phải vui đùa đâu ạ! mà em nói thật
lòng: "Chiến tranh với Mỹ là có thật, nhưng nếu nói đó là chống xâm lược để cứu nước – thì… không phải vậy... ".
Xin phép cô, cho em giữ nguyên nhận định này của mình dù em biết có
những di lụy nhất định không mong đợi… Bởi vì có rất nhiều dẫn chứng để "ai
đó có thể lừa dối một số người trong một lúc, và lừa dối hết mọi người
trong vài lúc, nhưng không thể mãi mãi lừa dối được tất cả mọi người" (Abraham Lincoln). Nói lên điều này em biết Cô sẽ phiền lòng. Nhưng….
Thưa Cô! Em tìm thấy trong tác phẩm dịch từ nguyên tác Nhật Bản "12 người làm nên nước Nhật"
của Giáo Sư Tiến Sĩ: Đặng Lương Mô (có thể Cô cũng biết!) Viện sĩ Hàn
Lâm Viện Khoa học New York, năm 1992. Ủy Ban Nhân Dân TP. HCM khen
thưởng kiều bào có công với đất nước, năm 2003.
Trong danh sách "12 nhân vật mà người dân Nhật Bản tôn vinh"
- 12 người đã lập nên một nước Nhật hùng mạnh ngày nay, chúng ta lưu ý
đến người mang số 10 không phải là người Nhật: (1) Thái tử: Shotoku, (2)
Chính khách: Hikaru Genji, (3) Lý Thuyết Gia: Minamoto Yoritomo, (4)
Anh Hùng: Oda Nobunaga, (5) Kỹ sư: Ishida Mitsunari, (6) Nhà cải cách:
Tokugawa Yeyasu, (7) Triết Gia: Ishida Baigan, (8) Chính Khách: Okubo
Toshimichi, (9) Nhà tư bản học: Shibusawa Ei-ichi, (10) Thống Tướng Hoa kỳ: Douglas MacArthur, (11) Giáo Sư lý thuyết gia: Ikeda Hayato, (12) Doanh Nhân: Matsushita Konosuke.
Ông ta,
chính xác là Thống Tướng quân đội Mỹ. Thật không hề dễ dàng chút nào
cho hơn trăm triệu con cháu ”Thái Dương thần nữ” phải nhìn nhận một
Tướng Lãnh khét tiếng của Mỹ, kẻ thù không đội chung trời của họ trong
Đệ II Thế chiến trên Thái Bình Dương và khắp các mặt trận Châu Á, là Tư
lệnh quân đội Mỹ chuẩn thuận văn bản đầu hàng của CP/Nhật Bản sau đó đại
diện cho LHQ và CP/Mỹ chiếm đóng Nhật Bản... trở thành một Anh Hùng, ân
nhân của Nhật Bản sau 2 quả bom nguyên tử của Mỹ cũng rơi trên lãnh thổ
nước này gây nên nhiều tang thương.
Phải là
người có nhiều công trạng thực tiễn mang lại một thành quả lớn lao mà
giá trị của nó bao hàm đặc tính rõ rệt của chân, thiện, mỹ trong một
nhân cách mà người Nhật ví như Anh Hùng (Anh hùng là bậc Chính Nhân Quân
Tử) để nhân dân Nhật công nhận, tri ân sánh ngang hàng với Thái Tử và
11 người con cháu ưu tú của "Thần Nữ Thái Dương".
"Nhân
vô thập toàn" Thưa Cô! Tướng Mỹ Douglas MacArthur và quân đội của họ
không phải là không có nhược điểm, nhưng bù lại họ tạo ra rất nhiều ưu
điểm đôi khi vượt lên trên tập quán thông thường mà nhân danh những
người chiến thắng đã xử sự với kẻ chiến bại, khiến những nhược điểm
không còn là đáng kể.
Cuối Đệ
II Thế chiến, ở Đông nam Châu Á, đạo quân Mỹ hùng mạnh chỉ huy bởi
Tướng MacArthur đã đánh bại và quét sạch quân phiệt Nhật khỏi Indonesia,
giải phóng Philippines, hỗ trợ bảo vệ cho Trung Hoa Dân Quốc tại đảo
Đài Loan, rồi thay mặt LHQ giải giới vũ khí chiếm đóng Nhật Bản. Sau đó
từ Nhật lại tiến qua giải phóng Cao Ly cứu Nam Hàn sắp bị CS Bắc Hàn
nuốt chửng. Nhưng thưa Cô! Quân Mỹ đổ máu xương giải phóng (đúng nghĩa
giải phóng) các quốc gia này nhưng hoàn toàn không có tham vọng 1cm2 đất
đai nào từ các lãnh thổ ấy. Vì sao vậy? Còn bên kia bán cầu, cũng đạo
quân Mỹ (xâm lược?) phối hợp với 2 (cựu đế quốc thực dân) Pháp và Anh
chiếm đóng, giải giới, quân phát xít Đức, toàn quyền định đoạt số phận
một nửa quốc gia Đức, nhưng sao họ không cùng nhau chia phần xâu xé Tây
Đức, mà ngược lại bảo trợ toàn diện (kẻ thù của họ ở đầu hôm) phát triển
vững mạnh trên cái nền tự do dân chủ đến nỗi cảm hóa được phần phía
Đông, giã từ CNXH thống nhất quốc gia trong yên bình êm ái?
Tại
Nhật Bản, Tướng MacArthur và quân đội Mỹ đã áp dụng một chính sách chưa
có tiền lệ trong lịch sử thế giới với Nhật Bản "quốc gia tù binh" của
họ.
Ông tôn trọng Thiên Hoàng Nhật Bản, không ép buộc thoái vị (dù LHQ và CP/Hoa Kỳ không cấm ông truất phế).
Chưa
được QH Mỹ chính thức phê chuẩn nhưng trên cái nền Kế hoạch Marshall
(Marshall Plan tên của Ngoại trưởng Mỹ George Marshall người đã khởi
xướng) nhằm viện trợ tái thiết một nền móng kinh tế chính trị vững chắc
hơn cho các quốc gia Tây Âu nâng cao mức sống và kiến thức của người dân
để đẩy lui chủ nghĩa cộng sản sau Thế chiến II. Trong vòng hai thập kỷ,
nhiều quốc gia ở Tây Âu đạt được mức tăng trưởng và phồn vinh chưa từng
có nhờ kế hoạch Marshall này.
Chính
phủ Mỹ thông qua tướng MacArthur cũng có chủ trương tương tự với Nhật
Bản, bên cạnh còn cải tổ hệ thống chính quyền, lãnh đạo, từ chính trị,
kinh tế, tới sửa đổi hiến pháp, nghi lễ của hoàng gia, nhất thiết mỗi
việc đều do một tay MacArthur quyết đoán, ông chỉ ra những khiếm khuyết
trong thời chiến tranh mà giới lãnh đạo Nhật Bản đã có những sai lầm,
ông đoan chắc cùng nhân dân Nhật khi Nhật Bản trở thành một nước dân
chủ, quản lý một nền công nghiệp chiến tranh chuyển đổi qua thời bình
một cách khoa học thì sẽ sớm giàu mạnh, không thua gì nước Mỹ, ông không
ngần ngại nói với người dân Nhật rằng, Nhật Bản đã thua Mỹ vì kém về
mặt vật chất kinh tế tài chính chứ không phải là tinh thần vì họ đã
chiến đấu rất dũng cảm mà vẫn thua, nên đa số dân Nhật bị thuyết phục
bởi sự cải tổ ấy. Ông chủ trương phá bỏ chủ nghĩa quốc gia dân tộc và
chế độ phụ thuộc quá nhiều vào ảnh hưởng của Hoàng Gia, để Nhật Hoàng
chỉ còn là biểu tượng. Nhật Bản cũng có một nền văn hóa tự do coi trọng
sự lựa chọn của cá nhân như nước Mỹ, Thủ Tướng và nghị viện do người dân
trực tiếp chọn lựa qua lá phiếu của mình. Một vài chính khách Nhật còn
hoài cổ nặng chủ nghĩa cực đoan dân tộc cho rằng Tướng MacArthur là một
chính trị gia độc tài áp đặt, nhưng đại đa số người Nhật cho là sự độc
tài ấy để cho một nước Nhật hùng mạnh chứ không là nước Mỹ. Rất ngẫu
nhiên cái cách mà người Mỹ, tướng MacArthur đã thể hiện trong cuộc chấn
hưng nước Nhật sau chiến tranh nó rất gần với tính cách tinh thần võ sĩ
đạo của người Nhật (nhân ái, bao dung thay thù hận) nên mang lại ảnh
hưởng mãnh liệt trong xã hội Nhật Bản ngày nay. Ở Châu Âu người ta ví
von nước Mỹ có công khi biến Nhật Bản thành một Thụy Sĩ Viễn Đông! vì
vậy Douglas MacArthur đã được mọi thành phần, khuynh hướng, chính đảng,
từ Hoàng Gia đến thứ dân đều chọn làm người thứ mười trong "Mười hai
người lập ra nước Nhật" hùng mạnh từ trong điêu tàn đổ nát chiến tranh.
Đây là người ngoại quốc duy nhất được chọn trong lịch sử nước Nhật.
Thưa
cô! Lại càng không thể nào đó là bản chất của đế quốc xâm lược thực dân
(dù kiểu cũ hay mới) chỉ 6 năm (2/9/1945 – 28/4/1952) sau khi chiếm
đóng, nước Mỹ đã trả lại sự độc lập hoàn toàn cho Nhật Bản sớm hơn thời
gian trù bị, ngoài sự kỳ vọng của toàn dân Nhật và không hợp logic chút
nào khi hiện nay, 2012, chính Phủ và người dân Nhật vẫn còn đài thọ mọi
chi phí cho gần 40.000 binh sĩ Mỹ hiện diện trên đất nước mình vì sự an
toàn cho nền an ninh quốc gia, không ai vui vẻ trả tiền cho một đạo quân
có bản chất "xâm lược" ăn ngủ hơn 2/3 thế kỷ trên đất nước mình?. Và
đạo quân "xâm lược" này chỉ đặt chân lên miền Nam VN, sau 20 năm có mặt
tại Hàn và Nhật Bản, hai quốc gia nhờ họ mà "màu mỡ" về kinh tế hơn hẳn
Việt Nam nhiều lần. Nhưng điều đáng để người Việt Nam suy ngẫm là quân
Mỹ có mặt nơi đó mà không màng đến "xâm lược" thì họ xâm lăng một Việt
Nam nghèo khó sau Pháp thuộc để làm gì? ngoài ý định cũng thông qua kế
hoạch Marshall giúp Việt Nam, cụ thể là miền Nam VN phát triển giàu mạnh
ổn định như Hàn Quốc, Nhật Bản hay Đài Loan?
Thưa
Cô! Làm sao biện minh? 45.000 quân "xâm lược" Mỹ vẫn hiện diện trên đất
Hàn Quốc, một quốc gia khủng hoảng lương thực trầm trọng không đủ cơm
gạo cho dân sau chiến tranh Nam Bắc nhưng hôm nay thì nhiều báo chí ở
Việt Nam nói về đất nước này hay thường gọi là Kỳ tích sông Hàn hay Huyền thoại sông Hàn.
Hàn
Quốc từ đống tro tàn của cuộc nội chiến Bắc Nam đã vươn lên thành một
quốc gia phát triển hùng mạnh thịnh vượng hơn hẳn nửa kia ở phía Bắc
nghèo nàn lạc hậu. GDP cán mốc 1000 tỷ USD/năm cũng như nhiều tập đoàn
lớn nổi tiếng như SamSung, LG, Hyundai, Kia, Daewoo… Nhưng, thành tựu đó
họ có được là do đâu? ngoài sự lãnh đạo sáng suốt của các nguyên thủ
Hàn Quốc, thì sự hỗ trợ nhiệt tình như là một đồng minh của Mỹ trên tinh
thần kế hoạch Marshall là yếu tố quyết định.
Kinh tế
Hàn Quốc là nền kinh tế phát triển, đứng thứ ba ở châu Á và đứng thứ 10
trên thế giới theo GDP năm 2006. Kinh tế Hàn Quốc đã phát triển nhanh
chóng, từ một trong những nước nghèo nhất thế giới (hạ tầng cơ sở, thiên
nhiên, thổ nhưỡng kém xa Việt Nam) trở thành một trong những nước giàu
nhất. Cuối thế kỷ 20, Hàn Quốc là một trong những nước có tốc độ tăng
trưởng kinh tế nhanh nhất trong lịch sử thế giới hiện đại. GDP bình quân
đầu người của đất nước đã nhảy vọt từ 100 USD vào năm 1963 lên mức kỷ
lục 10.000 USD vào năm 1995 và 25.000 USD vào năm 2007. Bất chấp các ảnh
hưởng nặng nề từ cuộc khủng hoảng kinh tế châu Á 1997, nước này đã khôi
phục kinh tế rất nhanh chóng và vững chắc. Người ta thường nhắc đến sự
phát triển thần kỳ về kinh tế của Hàn quốc như là ”Huyền thoại sông Hàn”
đến nay huyền thoại này vẫn tiếp tục.
Với Đài
Loan và Phillipines: Năm 1950, Không Đoàn 13 của không quân Mỹ đã từng
đóng tại Đài Loan. Tháng 12 năm 1954, Mỹ và Đài Loan ký "Hiệp ước phòng
thủ chung", đặt Đài Loan vào sự bảo hộ của Mỹ. Cũng nằm trong quỹ đạo
của kế hoạch Marshall, Đài Loan được hưởng nhiều qui chế ưu đãi thương
mại từ nước Mỹ trong một thời gian dài, đưa nền kinh tế nhanh chóng phát
triển ngoạn mục thành một con "rồng" Châu Á mà ngay chính Trung Quốc
cũng phải kiêng dè. Tại Phillipines, quân đội Mỹ cũng từng hiện diện
trong một thời gian dài. Hạm Đội 7 Thái Bình Dương chọn vịnh Subic là
nơi đóng quân và trước đó, năm 1935, Douglas MacArthur, được Tổng thống
Phillipines Manuel L.Quezon yêu cầu giám sát việc thành lập quân đội
Philippines. Ông được phong hàm Thống tướng trong Quân đội Philippines (Field Marshal of the Philippine Army).
Ông là sĩ quan cao cấp có tên trên danh sách của Quân đội Philippines
ngày nay. Ông cũng là sĩ quan quân sự Mỹ duy nhất giữ cấp bậc thống
tướng trong quân đội Philippines. Sau đó tôn trọng quyết định của nhân
dân Phillipines vì sự độc lập toàn vẹn lãnh thổ, quân đội Mỹ đã rút khỏi
vịnh Subic. Nhưng ngày nay (2012) vì an ninh lãnh thổ đe dọa,
Phillipines yêu cầu, quân đội Mỹ vẫn quay lại thể hiện sự trách nhiệm
trong hiệp ước hỗ tương...
Thưa
Cô! Với những gì thuộc thế giới quan mà kiến thức em tích lũy được, thì
dù rất muốn hãnh diện về "chiến công thần thánh" của quân dân ta chống
"đế quốc Mỹ xâm lược cứu nước” nhưng: Lịch sử rất cần sự "trung thực "đến "chân thật" (lời Cô nói). Nên: Em cũng muốn tin - nhưng không thể, thưa Cô!
Em cám ơn Cô đọc email trần tình này và mong có lời chỉ giáo thêm của Cô.
Em kính chào Cô. (Lê Vũ Cát Đằng)
Bài viết từ nội tâm một sinh viên năm 2 Khoa học Xã hội Nhân văn Sài Gon.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.